愛媛県西条愛寿会病院一年目PTの藤田です。
現在、療養病棟で勤務しており、患者の希望が聞くことが難しい状況であったり、逆に家族に患者の説明をすると「全て病院にお任せします」といったような返答が多々あります。
このような中で戦略的思考というのはどのように活用していくべきでしょうか。
回答した講師
石井慎一郎 先生の回答はこちらから1つ質問をさせて頂きたいのですが、対側性運動連鎖において、多裂筋、腸腰筋からの腹横筋、胸棘筋、僧帽筋下部へとアプローチして体幹のスタビリティをつくるというのは理解できたのですが、その後の頸長筋をアクティブにすると全ての対側性の活動に参加する筋がアクティブになるって話を聞いて後に思ったのが、多裂筋筋等のしたからアプローチするより頸長筋をアクティブに最初にした方が治療効率いい気がしたんですが、どうでしょうか？
もちろん、個々に下からみていってどこがアクティブになっていないかも把握しておかなければいけないとも考えます。
回答した講師
石井慎一郎 先生の回答はこちらから愛媛県西条愛寿会病院一年目PTの藤田です。
現在、療養病棟で勤務しており、患者の希望が聞くことが難しい状況であったり、逆に家族に患者の説明をすると「全て病院にお任せします」といったような返答が多々あります。
このような中で戦略的思考というのはどのように活用していくべきでしょうか。
回答した講師
石井慎一郎 先生の回答はこちらから1つ質問をさせて頂きたいのですが、対側性運動連鎖において、多裂筋、腸腰筋からの腹横筋、胸棘筋、僧帽筋下部へとアプローチして体幹のスタビリティをつくるというのは理解できたのですが、その後の頸長筋をアクティブにすると全ての対側性の活動に参加する筋がアクティブになるって話を聞いて後に思ったのが、多裂筋筋等のしたからアプローチするより頸長筋をアクティブに最初にした方が治療効率いい気がしたんですが、どうでしょうか？
もちろん、個々に下からみていってどこがアクティブになっていないかも把握しておかなければいけないとも考えます。
回答した講師
石井慎一郎 先生の回答はこちらから